La respuesta 

Por: Gonzalo Oliveros Navarro 

Veo en las redes una respuesta de un alcalde norteamericano, negro, a una pregunta de un periodista sobre migrantes irregulares, a quien el fablistán llama, ilegales.

El alcalde lo precisa inmediatamente: palabras más palabras menos le dice: «no puedo llamar a nadie ilegal. Así llamaban a los esclavos. Son seres humanos, personas indocumentadas«.

Si bien es cierto que la esclavitud en los Estados Unidos finalizó en diciembre de 1865, no es menos cierto que la segregación racial se mantuvo cerca de 100 años más, de allí que, en la memoria de la comunidad negra de ese país, los términos que se utilizan tienen gran peso.

Los migrantes irregulares, como bien lo dijo el alcalde, son seres humanos que, en el lugar de acogida carecen de documentación. Una política migratoria sería, inclusiva y de avanzada, lo que debería hacer es, aprovechando las ventajas de la interconexión mundial, verificar quien era en el país de origen, sus competencias y habilidades y, en función de las mismas, aprovecharlas para el desarrollo propio del lugar que eligieron. Eso es lo que, desde nuestra llegada a Colombia, hemos propuesto y continuaremos haciendo.

Sancionar por irregular, por ejemplo, a una maestra de matemáticas, graduada en Venezuela, que reside en una comunidad excluida, que tiene niños en edad escolar y  que no han podido acceder al sistema educativo -y los hay-  es mucho más perjudicial para el país de acogida, que utilizar sus conocimientos para que, en su área de conocimiento, ayude a los niños de su entorno. Así lo creo. 

La sola circunstancia de una llegada irregular, no convierte al migrante en delincuente. Solo la verificación de la información que este suministre permitirá llegar a una conclusión válida. El hecho objetivo de haber migrado irregularmente, no debería servir de sustento para una decisión. 

La interconexión entre Estados permite verificar la información que el migrante suministre al país de acogida, si la práctica de este es la de regularizar antes que sancionar. Si la información suministrada es falsa, el Estado tiene plena potestad para, conforme a su regulación interna, disponer lo conducente respecto del migrante, por lo que concierne a la presencia del mismo en el país. Eso sería lo coherente. 

He afirmado, reiteradamente, que la migración no es un problema sino una oportunidad. Los países receptores, cuando actúan más con inteligencia que con vísceras, pueden sacarle a la misma provecho. De ellos depende que eso ocurra.

Pero también debe ocurrir que, aquellos Estados  que originan esa migración, tomen medidas internas para revertir esa situación. Nadie se va de su país por gusto. Se va porque este no le da las condiciones que necesita. Eso debemos cambiarlo y allí entramos los ciudadanos cuando tomamos decisiones al elegir buenos o malos gobernantes. Así entonces, la responsabilidad pasa a ser de todos. 

@barraplural