XISMA 254. El documental de la BBC sobre Ecopetrol         

Benjamín Alexis Garavito Linares*              

Da mihi factum, dabo tibi ius. ‘Dame un hecho, yo te daré el derecho’. Se utiliza indistintamente con el brocardo iura novit curia (‘el tribunal conoce el derecho’). Es pertinente iniciar este escrito, haciendo alusión a ese aforismo jurídico de relevancia en todos los tiempos y en todas las circunstancias, desde las más cotidianas hasta aquellas excepcionales. Una de las cuestiones más desafiantes de nuestro tiempo, es mostrar, conocer y hasta revelar la verdad sobre un hecho que a todas luces y sin dudas razonables, se presenta como incontrovertible. Incluso, si la caja de resonancia es la encumbrada BBC, medio público inglés con reputación global y aparentemente sin sesgos ideológicos o políticos.

Como contexto es bueno recordar que la BBC informó hace ya casi quince años, lo acontecido a la BP (British Petroleum) en uno de los mayores accidentes en altamar en la plataforma Deepwather Horizon y específicamente con el pozo Macondo, donde murieron 11 trabajadores y se estimó que cerca de 4,9 millones de barriles crudo se derramaron en las aguas del Golfo de México tras la explosión y el posterior hundimiento de la plataforma, donde sólo se recogieron 800.000 barriles, sin contar con las pérdidas económicas que sobrepasaron los 33.000 millones de dólares de la época.

Ese fue un hecho catastrófico e impactante en términos ambientales con una amplia y referente investigación que determinó sustanciales medidas legales y corporativas para prevenir en el futuro situaciones semejantes. Si bien es esencial conocer las responsabilidades o “culpables”, es de mayor valor comprender y aprender sobre las causas raíz y su prevención con un propósito constructivo que garantice, no repeticiones o incertidumbres sobre cabos sueltos identificados en el proceso.

Para el caso del documental de la BBC publicado en los últimos días sobre Ecopetrol, https://www.youtube.com/watch?v=Grp3YRhSf2o ahí se abordan algunos temas sensibles con respecto a la seguridad de las personas, desde la óptica de su riesgo e integridad puesta bajo amenazas de actores que propiciaron, determinar desde esquemas de protección hasta el exilio de algunos de los denunciantes, todas las situaciones inaceptables y, de hecho, rechazadas, como lo expresó Felipe Bayón ante la BBC. Es evidente y los hechos lo confirman, que tanto los líderes ambientales, como los sociales son objeto de presión, extorsión y exterminio permanente en nuestro país.

Es una problemática que, lamentablemente, en el presente gobierno se acentuó mucho más. Sobre las afectaciones ambientales por disposición de residuos sólidos, líquidos y gaseosos contaminados con hidrocarburos, la herencia de las compañías que operaron en el siglo XX, sigue siendo un problema en continua resolución con ingentes esfuerzos y afortunadamente ahora con participación de más grupos de interés, además de la sociedad civil, las ONG y la institucionalidad estatal en sus distintas ramas del poder público, como la misma Ecopetrol, los ministerios relacionados con la industria y el sector petrolero, así como también la autoridad nacional ambiental y las distintas autoridades ambientales locales.

Es también importante enfatizar y observar que, entre las líneas sobre las denuncias, evidencias en fotografía y video, en muchos casos su efectividad se transforma en humo, debido al “show” y “victimización” que se pretende vender o transaccionar para lograr otros propósitos, no muy prístinos y con sesgos ideológicos que le restan credibilidad al proceso de manera integral.

También aparecen algunos visos de “teorías conspiratorias” con documentos como los mencionados de los “iguana papers”, los cuales, por su obtención y difícil comprobación a través de medios independientes con verificación forense, igualmente se tornan como lo que pretenden demostrar de fondo: paradójicamente altamente contaminados en la forma.

Aún teniendo desde el año 2023 una ley sobre pasivos ambientales en nuestro país, es por demás insólito, que todo el aparato estatal del actual gobierno y las entidades competentes sobre estos coyunturales temas ambientales y de seguridad, no hayan avanzado satisfactoriamente en entregar resultados contundentes con respecto a las múltiples denuncias en tantos “hechos” que ya trascendieron hasta Europa.

Quizás el punto de resolución consistirá en construir colectivamente las soluciones entre todos los interesados y renunciar estoicamente a crear, ver y reconocer monstruos por doquier. ¡Mucho por hacer y hacerlo diferente es la prioridad, así como el gran obstáculo, apartarse de las “ideas ingenuas”!        

 Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com

Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Redactado por:

Benjamin Garavito

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *