XISMA. La Rebelión de las Ratas (II)

Por Benjamín Alexis Garavito Linares*

Ayer se conmemoró el Día Internacional contra la Corrupción, y entre los eventos, declaraciones y optimistas visiones sobre lo que es determinante hacer para combatir este flagelo, es meritorio encontrar que cada vez más personas e instituciones se interesan, estructuran planes y adelantan mediciones para visibilizar la problemática y confrontarla.

El Gobierno nacional y el local para el caso de Bogotá, participaron activamente en una agenda virtual muy nutrida y con el apoyo de la oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC), la compañía Siemens, Transparencia por Colombia y la Cámara de Comercio de Bogotá. Muy pertinente que se enfatizara en el objetivo de desarrollo sostenible número 17, como la manera de avanzar hacia lo concreto, al quehacer y cómo medir los resultados, con base en los diagnósticos que aparecen tan prolíficos, en contraste con las mismas noticias por momentos desalentadoras en estas materias.

Para mantener la analogía contrapuesta del título de la obra de Soto Aparicio, La rebelión de las ratas, el ascenso de Rudecindo para liderar una revuelta, que para él y sus seguidores derivó en una suma de acontecimientos más infortunados que planificados. También en esta última demoledora realidad, se nota la carencia en la unidad de criterio para ir a luchar en contra de la corrupción, so pena de parecerse en los métodos a los que fueron apareciendo por azar y circunstancia, como lo describen las reacciones y violencia desencadenada, que pueden llegar a convencernos como lectores, que el personaje de “El Diablo”, efectivamente lo era y, por lo tanto, cualquier castigo infringido a su humanidad era merecido.

En este punto convergente entre injusticias, abusos, inequidad y cualquier otra forma de reducir, al contrario, si es que realmente existan esos contrarios, estará sustentada una explicación que debe surgir más de la inteligencia objetiva, que en acudir a la pasión subjetiva irracional.  Atrapar, reducir y hasta castigar al mensajero, siempre será una equivocación estructural para resolver el problema, logrando justamente lo contrario, donde se acentuará y se transformará como medusa con tratamiento capilar avanzado, en un problema mayor y fortalecido.

Debe hacerse un ejercicio holístico, aplicado desde la misma ética, lo cual es equivalente a incorporar un nuevo aprendizaje que, por su utilidad en lo general, tendrá éxito en la medida de su comprensión desde la perspectiva individual, incluso más profunda en su intelecto, razón y vuelve a aparecer la inteligencia como requisito. Insistir sobre una práctica útil, elemental o no, permitirá en su explicación, comprensión y repetición, adoptarla como un hábito.

O, quizás, ¿aún alguien tiene dudas en lavarse las manos, usar el cubre nariz y boca, así como mantenerse alejado de lugares con muchas personas reunidas sin la posibilidad de aislamiento preventivo? Se denomina conducta, y es un atributo propio de tener un comportamiento adecuado, conforme y verificado ante diferentes condiciones que, al modificarse, por causa propia o de otros, resultará en un incumplimiento evidente. Por ejemplo, alguien que utiliza el cubre bocas y deja la nariz expuesta. Esta modalidad deja muchas inquietudes sobre cómo le explicaron sobre su uso o cómo esa persona entendió el mensaje al respecto, lo cual en la práctica sería equivalente a mantener el riego de contagiarse del virus, pero proteger a los demás a su alrededor de contagiarse.

Surgen ahí muchas percepciones y puntos de vista sobre el caso. De forma idéntica ocurre con las prácticas que, aunque se informen, se incluyan en las políticas públicas, se presenten en foros, estudios académicos y muchas otras instancias, las personas incumplen y su conducta se manifiesta opuesta a lo informado, entiéndase aprendido y consecuentemente no aplicado en esa comprensión esperada. Como lo demostró Stanley Milgram, psicólogo teórico que inició en 1964 con experimentos de conducta social, inquietantes y para muchos académicos, justamente inapropiados.

Detectó que una persona común y corriente, en condiciones simuladas de poder, decisión autónoma y oportunidad, se transformaría en un criminal potencial para sus semejantes. Pero adicional a esta situación, el sistema donde ocurren tales situaciones aberrantes, es posible controlarlas o potencializarlas, abriendo una escalera de interminables pasos, todos cambiantes y proclives a empeorar, teniendo en cuenta que las decisiones sobre el sistema, también corresponden a personas con poder, autonomía y sin escrutinio inmediato en ser controlado por nadie específicamente.

Como coincidencia, igualmente inapropiada, la anterior descripción puede ser muy semejante al comportamiento que adoptó el exfiscal anticorrupción colombiano Gustavo Moreno, en los últimos días deportado desde los Estados Unidos, donde purgó una condena de 4 años, al ser “entrampado”, término de cacería, pero que las autoridades utilizan más de lo que sospecharíamos, para atrapar a sagaces criminales, así su trabajo, como en este caso doblemente inapropiado, se dedicara a combatir a los corruptos.

Es equivalente a encargar de la bodega de los quesos a Ratatouille, luego de haber permanecido a dieta obligatoria en la bodega de verduras. Ahora existe incertidumbre en lo que ocurrirá en su juicio sobre otro mote por el cual sus fechorías con los magistrados se conocieron como el Cartel de la toga. Y lo anterior es apenas un lugar común de todas las etiquetas de cartelización en diversas actividades, las cuales agrupan a criminales organizados para, esencialmente, “robarse” los recursos, ya sean en metálico o representados en bienes, servicios, influencia y poder.

Continuamos siendo un estado fallido desde hace décadas cuando uno de los criminales más peligrosos y despiadados fue elegido y representó políticamente a unos electores, que lo seguían más por su extravagancia, temor y hasta aparente facilidad en ganar el dinero, con el cual, en sus perspectivas, es posible comprarlo todo, incluido el poder. Ese fue el primer cartel de todos los demás que nos inundan, sobrepasan y afectan como ciudadanos y nación.  Además de haber abierto las puertas a los nuevos ricos, también lo hizo para los nuevos poderosos, quizás más peligrosos que los criminales más atorrantes y quienes ahora gestan una cruenta rebelión, porque confirman cada vez más que ya no son invisibles y esto los conduce al pánico.

Cofundador y Director Ejecutivo de XUA ENERGY. bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

(Imagen www.iadb.org/es)