XISMA. La decisión de Harry S. Truman
Por: Benjamín Alexis Garavito Linares*
El próximo 12 de abril, pero hace 77 años, ocurrieron una serie de eventos inesperados que determinaron un cambio sustancial del mundo como lo conocemos hasta ahora. Ese día en horas de la tarde, la primera dama estadounidense, Eleonor Roosevelt, le informó a Harry S. Truman que el presidente había acabado de fallecer. Truman, atónito por la noticia, le preguntó qué podía hacer por ella, a lo cual ella le contestó: – “¿Qué puedo hacer yo? ¡Ahora es usted quien está a cargo y quien debe resolver los problemas!”.
Como vicepresidente de su país y de acuerdo con el mandato constitucional, asumió la presidencia ese mismo día en un momento de enormes responsabilidades políticas y militares, no solo para Estados Unidos, sino para toda Europa y, por defecto, para el planeta entero, debido a la incertidumbre del cierre o prolongación de la Segunda Guerra Mundial, que transitaba rauda en su quinto año con irremediables afectaciones para todos los involucrados. Era inminente la llegada de las tropas soviéticas a Berlín y, mientras tanto, el propio avance de las tropas estadounidenses por el Pacífico debería concretar una rendición incondicional del imperio japonés.
Solo dos semanas después de estar a cargo como presidente, Truman se enteró del proyecto Manhattan, el cual se mantenía en estricta confidencialidad desde cuando se hizo el encargo a un par de científicos y militares de alto rango, quienes solamente rendían informes al presidente. Este proyecto tuvo como tareas, el diseño, pruebas y entrega final de la primera bomba atómica para utilizarse con propósitos bélicos. Las redes de espionaje cuatro años antes conocían del mismo encargo por parte de Hitler a sus científicos y militares de alto rango. Fue una carrera armamentista ultra secreta de corto plazo, en la cual solamente el primero en alcanzar el objetivo, ganaría indudablemente la guerra.
El general Leslie Groves, fue el militar encargado de cumplir la misión y entregar el primer parte de “victoria atómica”, justo en la primera cumbre a la que asistió Truman en Europa conjuntamente con Stalin y Churchill, cuando Truman les informó sobre el “éxito” de la explosión atómica llevada a cabo en el desierto de Nuevo México. Con el visto bueno de los aliados y los escenarios analizados sobre la derrota pendiente de los japoneses, una de las muchas variables que primaron fue el posible número de bajas en combate y el tiempo que tomaría una invasión a la isla japonesa, lo cual significaba 500 000 vidas y acercarse al año 1946 sin finiquitar la guerra.
Una variable adicional fue el empecinamiento de los líderes militares japoneses en resistir hasta la muerte y no aceptar rendición incondicional alguna hacia los aliados. En las siguientes semanas se agotaron las acciones “diplomáticas” y persuasivas sobre las afectaciones adicionales hacia el ejército y habitantes japoneses en una continuidad de la guerra en su territorio. Sin respuesta a las demandas aliadas por parte de Japón, el recién presidente en su encargo, decidió aprobar la continuidad en el plan para bombardear con dos bombas atómicas, sendas ciudades japonesas a principios de agosto.
Entre los días 6 y 9 de ese mes, Hiroshima y Nagasaki recibieron respectivamente, el mayor grado de barbarie causado en la humanidad hasta la fecha, en tan corto tiempo y con una letalidad concentrada de inmediato y largo plazo. El 14 de agosto de 1945, el emperador Hirohito, aceptó la rendición incondicional. El inmisericorde “conteo de muertes” fue superior al medio millón de vidas estimadas por los proyectistas de la época, entre los días del impacto atómico y las secuelas que duraron décadas completas hasta alcanzar casi ¾ del millón de almas.
Técnicamente, las dos bombas de esa época se registraron como de 18 kilotones en suma y radios de afectación menores a dos kilómetros, las actuales bombas y estándar son de 800 kilotones y radios destructivos de hasta 30 km. Hace apenas dos años la niversidad de Princeton desarrollo y publicó un simulador denominado “Plan A”: https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a con el cual se muestra el grado de afectación y consecuencias en un escenario nuclear masivo entre Estados Unidos y sus aliados contra Rusia, actualmente y en un mismo día. Desencadenar una guerra con armas nucleares y otras híbridas en la actualidad significaría explícitamente el fin de la humanidad y una interrupción altamente distópica de todos los imaginarios existentes. También es posible actualizar lo siguiente: “No sé con qué armas se peleará la tercera guerra mundial, pero la cuarta será con palos y piedras”, frase que se atribuye a Albert Einstein, quien la habría pronunciado después de la Segunda Guerra Mundial.
Cofundador y Director Ejecutivo de XUA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org
Presidente Veeduría Ciudadana PAILITAS6000PIES | presidente@pailitas6000pies.co | www.pailitas6000pies.co
Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de las instituciones de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.
