Cuentas claras

Por: Gonzalo Oliveros Navarro

Poco a poco, los países que reciben a la migración venezolana se van acostumbrando a la misma y adoptando, según su especial parecer, decisiones respecto de ella y así, en la medida que eso ocurra, aquellas que tengan por objeto impedir o dificultar el acceso a nuestros connacionales,  tendrá cada vez menos eco lo cual, guste o no, es entendible.

Resulta que cuando el fenómeno migratorio venezolano comenzó, no había conflicto en Ucrania. Solo eran Siria y uno que otro país africano donde, en virtud de conflictos armados internos, eran los que originaban desplazamiento de sus poblaciones hacia otros Estados. Así, para la comunidad internacional resultó novedoso que en un país donde no existía enfrentamiento armado, sus habitantes salieran en las proporciones que, según las cifras de los organismos internacionales, salían de Venezuela. Pero, y siempre lo hay, llegaron dos elementos impensados, la pandemia covid y la invasión de Ucrania y ambas cambiaron la percepción.

La primera originó que cada país volcare su atención a lo interno. Los recursos estaban destinados a enfrentar un fenómeno inusual lo cual, ciertamente se logró. 

La segunda por su parte, dado el carácter evidentemente mundial en el cual se está desarrollando el conflicto originado por el señor Putin -pues los países que disponen de recursos están dedicando su atención a colaborarle económicamente a Ucrania y su gente-, generan que, tanto los donantes como los órganos internacionales con disponibilidad económica para ello, sean mucho más selectivos a la hora de disponer de sus aportes según las circunstancias y, porqué no, su interés geopolítico.

Esa situación obliga a quienes reciben recursos y acuerdan su distribución, a maximizar el destino de los mismos. Eso conlleva a que, por el volumen de quienes ya salieron, los objetivos no pueden ser los mismos del principio de la crisis venezolana; creo, así lo afirmo, que deben estar mucho más dedicados a la integración que al asistencialismo.

La administración del señor presidente Petro, a través de su canciller,  en una reciente reunión europea pidió la incorporación del gobierno del señor Maduro a las mesas donde se discuta el tema migratorio. Ello resulta interesante sobre todo si se parte de la premisa de que la gestión que se desarrolla en Caracas niega la existencia de la migración y, adicionalmente, sostiene que los que han salido, están regresando, lo cual por cierto, es fácil de contrastar. 

Entiendo que cada uno de los países donde nos encontramos, tiene su correspondiente listado de migrantes en el mismo. Creo en la seriedad de las administraciones de cada uno de ellos respecto de las cifras de nuestros connacionales que se encontrarían dentro de  sus respectivas fronteras pues,  desconocer dicha seriedad,  implicaría que estaría negando la veracidad de las afirmaciones que cada Estado hace al respecto y ello conllevaría, de no ser cierta nuestra presencia, que las informaciones respecto de nuestra situación se estaría utilizando para obtener ingresos indebidos.  

Ante esa conclusión, lo que queda es que los Estados crucen las cifras de migrantes que afirman tener y sumen, solo sumen y así cuantifiquen cuántos nacionales de la tierra de Bolívar y Bello nos encontramos fuera de las fronteras patrias y ello se lo informe a Caracas, solo las cifras, no los nombres y apellidos. La administración caraqueña, me anticipo a ello, afirmará que los números no son ciertos y allí cada uno de quienes se los suministraron sacará su propia conclusión. 

A todo evento, así lo anticipo, esa cifra, obvio es decirlo, se quedará corta y ello como consecuencia que la que se informe corresponderá a quienes en condición migratoria regular se encuentran en el territorio de cada país. Quienes carezcan de esa ventaja continuarán permaneciendo en el anonimato hasta que se les permita regularizar.

Veámosle, entonces, algo positivo a la propuesta del señor canciller de Colombia. 

Si ella se implementa con vista a lo que pensamos, los organismos internacionales, los donantes y los países de acogida –que saben ciertamente cuántos estamos en condición de regularidad en su respectivo territorio- conocerán a cabalidad la respuesta venezolana respecto del fenómeno que a cada uno de ellos impacta y con vista a ello concluirá su propia opinión respecto de la administración caraqueña, cuando menos en ese tema.        

@barraplural     @fundacion2pais1

Redactado por:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *