El subdesarrollo de la política

Por: Emiro Madera Reyes

Para mis dos hijos menores, jóvenes de 21 y 17 años, el uno profesional y el otro universitario, que viven en el mundo globalizado por internet, la política es una ¡mier…! Ni el colegio ni la universidad les ayudó un ápice a comprender mejor la realidad social y política en la que viven. Como ellos piensa la gran mayoría de los jóvenes de este país, que se supone son nuestro futuro.

Esta situación es, en parte, el resultado de un sistema educativo infuncional y descontextualizado, que no ayuda a comprender el mundo y mucho menos a transformarlo. Es un sistema educativo que en lugar de ser parte de la solución es parte del problema. Los resultados de las Pruebas Saber muestran que  en Colombia el 48% de los estudiantes de grado 11 no tienen competencias para “comprender que los problemas sociales y sus soluciones involucran distintas dimensiones y reconocer relaciones entre estas”. Y el 54% no tiene capacidades de “contextualización y evaluación de fuentes y argumentos”. En algunos departamentos como el Chocó este porcentaje es del 60% y el 72%, respectivamente.

El resultado de esta CALAMIDAD EDUCATIVA en materia de comprensión y entendimiento de la sociedad y sus dinámicas, es generar ciudadanos indiferentes e insolidarios, cuya ignorancia política los hace presa fácil del clientelismo, el mercantilismo político y la corrupción. Quizás el propósito más importante de la educación básica y media sea preparar ciudadanos ilustrados, entendiendo la ilustración en el sentido en que la define el filósofo alemán Emanuel Kant:

“La ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad. La minoría de edad estriba en la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la dirección de otro. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad cuando la causa de ella no yace en un defecto del entendimiento, sino en la falta de decisión y ánimo para servirse con independencia de él, sin la conducción de otro”. ¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración”.

Ilustración es “el uso libre de la razón”, es decir, es la capacidad de pensar por cuenta propia con independencia, es valorar argumentos o situaciones con justeza, sin ataduras ideológicas y conocimiento de causa, por lo cual la ausencia de “capacidades de contextualización y evaluación de fuentes y argumentos” de los estudiantes de grado 11, no es otra cosa que “minoría de edad”, o no ilustración.

Esta minoría de edad se extiende al país, y quizás el único intento serio de ilustración social para sacar al país de esta condición se le debe a Antanas Mockus, con su propuesta de cultura ciudadana. A juzgar por las sinceras declaraciones de varios amigos con altísimos niveles de formación que confiesan no entender lo que dice Mockus, creo que a él se le admira más de lo que se le comprende. Mi apreciación es que Mockus es un político no político. Esta es una condición paradojal y posmoderna, como dirían los científicos sociales remilgados. Mockus no es de izquierda ni de derecha, ni siquiera es de centro; no tiene dogmas políticos ni ideológicos, simplemente es un político ilustrado cuyo único compromiso es con su propia conciencia y su único credo es el diálogo y la comunicación orientada al entendimiento y no a la manipulación.

Seguimos en minoría de edad

Creo que como país es poco lo que se ha avanzado en términos de cultura política ilustrada desde la llamada Patria Boba de 1811 hasta nuestros días. Seguimos haciendo la política de la misma forma como se hacía en los contextos rurales y cultura feudal del pasado ya casi remoto, y las personas decidían su voto, no por lo razonable o conveniente de una propuesta, sino a partir de relaciones personales mediadas por encadenamientos de  compadrazgos, favores y favorecimientos burocráticos y dogmas ideológicos que poco comprendían, pero por los que se hacían matar. Más que partidos políticos, lo que hemos tenido son núcleos familiares enroscados sistemáticamente en el poder local, regional y nacional, que detentan y trasmiten el poder de padres a hijos. Es lo que se denomina nepotismo.

El subdesarrollo de la política es analfabetismo político pero tembién cultura e interés en mantener la minoría de edad, en esta materia, a la gran mayoría de la población. Salir de ella no es fácil. En el mismo texto Kant advierte que la pereza y la cobardía mantienen a la persona en un estado de minoría de edad, al cual se acomodan  con gusto. Cuando leí por primera vez este planteamiento me extrañó el argumento de la pereza y la cobardía como causas de la minoría de edad, pues consideraba que ella se debía más a la ignorancia o falta de conocimiento.

También me parecía extraña la proclama de “Ten valor de servirte de tu propio entendimiento”. Sin embargo, cuando enlacé los dos argumentos comprendí que hacer uso del propio entendimiento implica expresarse y tomar decisiones sin tomar en consideración conveniencias particulares y asumir el riesgo de equivocarse; también implica esfuerzo por estudiar, comprender y apropiarse del conocimiento inherente a la materia de que se trate.

El voto “amarrado”

En el caso de la política, salir de la minoría de edad es, quizás, más difícil que en otros campos por la cantidad de factores, intereses e interesados ligados al mantenimiento de la minoría de edad que, en este caso, la constituyen las distintas formas y maneras de “amarrar” el voto y la decisión de votar del elector. Identificamos por lo menos tres factores de este “amarre”.

El primer factor se refiere al carácter emocional y afectivo presente en la decisión de votar. En efecto, la decisión de votar es en principio más emocional que racional; en el sistema de cacicazgos propios de contextos rurales y semiurbanos el voto se decide por amistad; en los ambientes urbanos se vota por ideologías, las cuales tienen también un fuerte componente emocional. Las estrategias y técnicas de marketing y publicidad política, tienen sus fundamentos, justamente, en los aspectos emocionales de la decisión de votar.

El segundo factor que incide en la decisión de voto “amarrado” es el interés particular, que va desde los $50.000 con que se compra la decisión de voto del elector, hasta los contratos y la apropiación de las instituciones públicas en forma de cargos y nombramientos.

El tercer factor que “amarra” el voto es la “ideología”. Es el factor del “trapo” rojo, azul, amarillo, verde, naranja o fucsia… Hay para todos los gustos estéticos, éticos y valores.  Este es el caldo de cultivo de la cultura política subdesarrollada basada en el clientelismo y los cacicazgos, generadores  del atraso social y económico que históricamente hemos sufrido en Colombia, y que nos han conducido a la corrupción pública y privada, al sectarismo, la insolidaridad social y la violencia.

Cómo salir de la minoría de edad, en materia política, será el tema de nuestra próxima reflexión.