Mucha reunión, poca acción
Por: Carlos Fernando Guerrero Osorio
El saliente Procurador General, Fernando Carrillo, acaba de presentar el Proyecto de Ley 240, con el cual busca promover la justicia local y rural. La bondad del objetivo del proyecto es irrefutable, pero preocupa que el texto, en realidad, no contemple ninguna medida concreta para acercar la justicia en los territorios y a los conflictos diarios de la gente.
En el proyecto observo varios principios, comisiones, políticas y obligaciones de diseñar estrategias, pero no veo normas concretas para lograr ese acercamiento de la justicia a los ciudadanos. Se trata de un buen documento preliminar de orientación de la política pública en materia de justicia y de promoción de muchas reuniones de alto nivel para discutir muchas cosas, pero no de una ley disponiendo las soluciones específicas a las situaciones que hoy generan tanta distancia e inconformidad de la ciudadanía con el sistema de justicia.
De ninguna manera pienso que debatir, reunirse y planear sea negativo; si así lo creyera, ni siquiera escribiría en este espacio de opinión. De lo que sí estoy convencido es que el texto de una ley -y por lo tanto el proyecto que la antecede- no debe quedarse en esas actividades, sino que debe precisar las herramientas y soluciones concretas. Las leyes, por definición, son el producto del debate, las reuniones entre distintas personas y los planes; las leyes no son constancias de estos. Lo que veo en el proyecto de ley 240 es eso, la constancia de un debate y muchos planes, pero no las soluciones puntuales a los problemas de la justicia.
En fin, como tantos otros proyectos de ley, el proyecto presentado por el Procurador General goza de excelentes intenciones y se basa en un muy buen diagnóstico de la situación de la justicia, pero no resuelve ningún problema. La próxima ley que reforme la justicia debe plantear, sin más, las soluciones requeridas. No más planes, no más reuniones, no más comisiones. Líderes de este país, por favor: ¡Menos reunión, más acción!
