Recta final
Por: Gonzalo Oliveros Navarro

Tres semanas. Eso es lo que queda para que finalice este año 2025 y, lamentablemente, en Colombia, la situación respecto de la normativa migratoria para los venezolanos -que son con mucho- la población extranjera que, en condición regular o irregular, tiene mayor presencia tiene en el país, no ha variado.
La administración del señor presidente Petro, por razones que solo sus integrantes conocen, ha sido remisa en diseñar y aprobar un mecanismo migratorio de regularización de alto impacto poblacional, tal como lo establecieron los gobiernos Santos y Duque, cada uno con un instrumento particular: el primero, con el Permiso Especial de Permanencia -PEP- otorgado, entre otros, a quienes se inscribieron en el Registro Administrativo de Migrantes Venezolanos -PEP RAMV-, y la segunda con el Permiso por Protección Temporal, para quienes se inscribieron en el Registro Único de Migrantes Venezolanos, dentro del plazo previsto en el Decreto 216 de 2021, cualquiera fuere su condición migratoria.
La actual administración colombiana, en estos 40 meses que tiene al frente de la Casa de Nariño, ha limitado su accionar al PPT extemporáneo, para aquéllos que, por las excepcionales razones establecidas en el instrumento de creación de aquél, no pudieron acceder al mismo; al PEP TUTOR para padres, representantes o terceros de aquellos menores de edad a quienes se les hubiere aprobado el PPT al 31 de diciembre de 2023 -aún cuando la administración ciertamente en la interpretación que hace de la norma ha sido laxa en dicho plazo- y la visa V Visitante Especial aprobada para quienes hubieren estado en Colombia, irregularmente, al 4 de diciembre de 2024, con la particularidad, de este última, que solo tiene vigencia por 2 años y ese tiempo no aplica para la residencia, como si ocurre, por ejemplo, con el PPT Extemporáneo.
Esa normativa, que ciertamente se agradece, ha resultado, lamentablemente, insuficiente, para regularizar a un importante número de venezolanos que, dada la situación de nuestro país, debieron salir del mismo, sea por razones políticas o de cualquiera otra naturaleza. Son ellos, en la actual condición, un problema que pudiere devenir en oportunidad si se adoptare una medida general de regularización pues, sus talentos podrían ser mejor aprovechados, contribuirían plenamente con el país y no competirían con ventaja con los nacionales de este por los puestos de trabajo, pudiendo adicionalmente generar con sus emprendimientos, fuentes alternas de trabajo en un país que tanto lo necesita y recursos para el fisco nacional derivado de los impuestos que deberían pagar.
Créase que no olvido, por cierto, la decisión de enero de este año del actual gobierno de esta tierra de Nariño y Caldas, relativa a que los refugiados puedan trabajar en el país. Si bien la medida no es regulatoria del marco migratorio, no es posible omitir que la misma fue expedida y beneficia al extranjero perseguido en su país de origen.
Sobre la omisión hasta ahora observada respecto de las políticas públicas masivas de regularización en la que ha incurrido la actual gestión gubernamental colombiana, reitero que no deja de sorprenderme que ella sea la más progresista que ha ocupado el palacio de Nariño y a la vez sea, la más restrictiva en materia de restricciones a la regularización de la migración venezolana.
La gran mayoría de los que a Colombia llegan con el fin de quedarse, lo hacen porque ven en esta tierra, posibilidades de progreso que no observaron en su país de origen; si pensaren que ello no sería posible, simplemente utilizarían al país como lugar de tránsito y no de permanencia. Castigar al que concluyó que Colombia es la tierra de oportunidades que dejó de ser la nación de origen -en el caso de los venezolanos- es un contrasentido que nos gustaría ayudar a Colombia a superar.
Uno espera que columnas como esta colaboren en ese objetivo. Así, en tal sentido, solicitamos del lector de estas líneas, una benigna interpretación de nuestra posición. Ellas, lo reitero, podrán contener una crítica a una política pública pero siempre tendrá como contrapartida, la respetuosa propuesta alternativa a la criticada.
@fundación2pais1 @barraplural
