XISMA 174. Pobreza y riqueza en función de los hidrocarburos
Por: Benjamín Alexis Garavito Linares*
Tisha Schuler afirmó recientemente en nuestro país que: “No se pueden sacar economías de la pobreza sin combustibles fósiles”; adicionalmente, se conocía el hecho político y electoral donde los ecuatorianos decidieron mayoritariamente prohibir la explotación petrolera en la zona de Yasuní.
Las dos cuestiones aparentemente se encuentran en espectros opuestos en las visiones ideologizadas con gradualidades que tienden a una peligrosa radicalización en las posiciones que se adoptan formalmente cuando se pasa del dicho al hecho, como lo que sucedió en el país vecino después de una década de activismos ambientales y semejantes a lo que sucede por aquí con respecto al fracking.
En la mayoría de los casos, los pulsos en política los gana una facción y los sufre la que fue vencida transitoriamente, siempre y cuando las garantías democráticas permitan resarcimientos en periodos de tiempo razonables. En un escenario ideal y alejado del fragor populista y politiquero, quizás el simple, fácil y rápido camino de las dicotomías sobre los asuntos que beneficien o afecten a la sociedad, deberían mantenerse convenientemente en los planos retóricos sin alcanzar lo real.
Aun así, lo verdaderamente desafiante es imaginar y construir escenarios que trasciendan y socaven inteligentemente las falaces dicotomías. La política enfocada en las necesidades sociales para resolverlas debe apartarse de los sesgos en el pensamiento particular que alimentan los polarizadores, abordando urgentemente una estrategia que construya integralmente una política neutra en materia energética y finiquite el pulso entre lo fósil y lo indistinto a estas fuentes en la otra orilla.
Ni los capitalistas con sus torpes resultados en acumular innecesarias riquezas, como tampoco los comunistas buscando expropiarles las riquezas a los capitalistas para implementar modelos “copy paste”, aunque de menor calidad al engendro original, luego de arrasar lo ajeno y paradójicamente agotar lo propio, tienen los mínimos presupuestos para solucionar algo, debido a que siempre empeoran dramáticamente lo ya deteriorado, ampliando además las brechas por las cuales se pierden las posibilidades únicamente de los más vulnerables.
Si bien los hidrocarburos generan significativos dividendos, es evidente que si existen “regalías” esto ya debería ser motivo de una revisión de fondo para el modelo. Ese “regalo”, aunque legítimo, está demostrado que no ha logrado ni reducir y mucho menos erradicar la inequidad social en las zonas de influencia donde se producen los hidrocarburos. Generar dividendos, rentas y todos los billonarios recursos anunciados continuamente a partir de los hidrocarburos es desde hace tiempo una narrativa más vergonzosa que referente por la crasa ineptitud recurrente que demuestran quienes son “irresponsables” en administrar estos pecunios.
Academias y gremios enteros abrazados y obnubilados por el sector de hidrocarburos son corresponsables directos de semejante debacle; así como en idéntica magnitud, los activistas radicalizados con sus narrativas ambientalistas apocalípticas que impiden absurdamente una continuidad necesaria en acceder, transformar y proveer energía para el diario vivir de comunidades y sociedades enteras, independiente a la fuente a la cual se acuda.
Los únicos perdedores como resultado de la confrontación a ultranza de estos esquizoides bandos, son las poblaciones con inmensas carencias e inviabilidades básicas que, además de lidiar con la manipulación de los gestores que los azuzan, les prometen e incumplen, deben soportar sus difíciles realidades cotidianas y hasta inconsistentes con lo más elemental; como lo indicó un estudio del año 2017 realizado por la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), donde diagnosticó el plan de energización rural sostenible (PERS), con el objeto de erradicar la utilización de la leña como fuente de cocción de los alimentos de millones de personas, incluso en áreas de influencia de decenas de campos con explotación de hidrocarburos como sus “buenos” vecinos.
Tampoco hay que convocar al comité de monos sabios para inventarse la rueda, ya el estado noruego y su ejemplar manejo de los hidrocarburos, sus prioridades sociales, ambientales y económicas, representan un ejemplo a seguir.
Réquiem: Por los ingenieros de petróleos colombianos que hoy celebran su día en razón a la promulgación de la ley 20 de 1984. Quizás más temprano que tarde, será una fecha conmemorativa.
Cofundador y Director Ejecutivo de XUA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org
Presidente Veeduría Ciudadana PAILITAS6000PIES | presidente@pailitas6000pies.co | www.pailitas6000pies.co
Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de las instituciones de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.
