XISMA 231. El premio nobel de economía e Hispanoamérica

Benjamín Alexis Garavito Linares*                      

Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson son los tres economistas honrados con el Premio Nobel de Economía para el presente año 2024, anuncio que coincidió con la euforia y polarización que causó la celebración para algunos y el reclamo para otros sobre la fecha del descubrimiento de América, respectivamente desde España hasta por aquí en el “Sur Global”.

Acemoglu y Robinson escribieron en 2010 un libro sobre los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza, al que titularon “Por qué fracasan los países” y enfatizaron sobre la identificación de causas que, incluso contrariaron las teorías económicas más encumbradas y de marras, algunas hábilmente aplicadas selectivamente en escenarios de prosperidad, aunque sospechosamente nunca donde es incontrovertible la miseria.

El libro inicia con la referencia a la ciudad de Nogales, que es límite geográfico entre México y Estados Unidos, sus diferencias marcadas e insalvables entre sus habitantes desde las métricas económicas de sus ingresos, aunque compartiendo un territorio e idiosincrasias culturalmente semejantes. Cuando se lleva el caso a la mesa de disecciones se obtienen evidencias que modifican diametralmente la visión sobre el origen de estas extrañas desigualdades.

Es esencial observar estas situaciones, de por sí ampliadas en el tiempo como una adecuada medida de lo acontecido con Hispanoamérica entera y establecer -a propósito de estos últimos cinco siglos-, que es menester considerar dos amplios periodos: el primero imperial, donde se consolidaron las ochenta y tres provincias desde Nueva California como la más al norte hasta Malvinas, la más al sur. Dichas provincias se circunscribieron en cuatro virreinatos, sendas capitanías y un poder hegemónico que consolidó las creencias religiosas católicas, apostólicas y romanas, así como el idioma español a partir del castellano; también permitió la creación de sus veinticinco universidades y una arquitectura física e institucional de eficiente desempeño para los requerimientos de su tiempo.

El segundo periodo inició con la llamada Independencia y libertad lograda hace doscientos años, cuestión que, a la luz de la realidad actual donde hubo un territorio imperial, más bien se aprecia como una deconstrucción y fragmentación que solamente propició un espíritu divisorio que se acentuó con el paso de las décadas. También ocasionó una vulnerabilidad que, para el caso del Virreinato de la Nueva España, significó para el naciente estado mexicano, perder con sus vecinos del norte, cerca del sesenta por ciento del territorio escindido del Sacro Imperio Español en sus primeros cincuenta años de existencia.

Retornando a Nogales, sus realidades fronterizas muestran que, como soporte de la prosperidad al norte y la inequidad al sur, se encuentran dos modelos institucionales que definen en gran medida el destino de sus pobladores. Mientras del lado estadounidense, lejos todavía de la perfección, se tiene una delegación en el gobernante y su rendición de cuentas permanente con exigencia en los resultados por parte de los electores, la mayoría participativos y veedores de sus desempeños en pro de sus mismas comunidades, garantizando reglas del juego consistentes y plurales que proveen mayores oportunidades para las mayorías, además de vivir en libertad y orden conjugados en la práctica; del lado mexicano todo es lamentablemente opuesto, nefasto y desastroso.

Como síntesis del modelo económico al que se otorga ahora el premio nobel, están subrayadas la premisa de las instituciones fuertes, las leyes con diseño plural, las garantías para el libre pero regulado accionar empresarial y entornos seguros a prueba de destructores de oficio que inicialmente se muestran como reformadores. Hispanoamérica muy a pesar de su legado imperial, es una suma de piezas huérfanas que deberían encajar, pero que continuamente sus malquerientes arremeten para esconder, derruir, transfigurar en muchas partes algunas veces amorfas y que constituyen esa treintena de estados, los cuales son funcionales gracias a su origen de aquellos primeros siglos desde la primera globalización.

La nobel propuesta económica adicionalmente advierte de los riesgos y consecuencias de los “liderazgos” autocráticos que profundizan y proponen desconocer las leyes, tratados y beneficios hacia las mayorías. El panorama en la dirección hacia la prosperidad de Hispanoamérica es confuso y de enormes incertidumbres desde España hasta México y de ahí hasta la Patagonia.    

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com

Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.