XISMA 245. ¡Drill baby drill!

Por:  Benjamín Alexis Garavito Linares*

Esta expresión fue adoptada como un eslogan político por allá en 2008 en la Convención republicana estadounidense y buscaba corresponder a sus copartidarios con políticas y mayores estímulos desde lo gubernamental para incrementar la exploración y producción de petróleo en aquel momento.

En términos generales el mantenimiento y amplitud del sector energético sustentado en los hidrocarburos tiene una identidad ideológica con el espíritu conservador, mientras que en lo opuesto se destacan las ideas liberales y en una suerte de contrapartida, se alinean ahí las energías limpias, renovables o coloridas que pretenden, en su teorización, reemplazar a las estigmatizadas “fósiles”.

Ofertan una dicotomía fácil de vender. En la dura y difícil realidad de las necesidades y acceso de más personas a la energía, la cuestión para el público consumidor le es indiferente en donde se origine; las dos odiosas posiciones en constante antagonismo, son insustanciales y de la misma estatura de quienes las promueven y defienden según el lado que escogieron para impulsarlas o atacarlas.

El punto focal y evidente, es que necesitamos mucha, demasiada o hasta excesiva energía para que el planeta funcione a un ritmo aceptable y donde se minimicen los riesgos para quienes son más vulnerables a no acceder a estas. Lo que esté fuera del anterior escenario solamente obedecerá a demagogias mellizas elucubradas por los ideologizados radicales en la derecha o izquierda, es decir los godos y los zurdos, respectivamente.

Para su segunda temporada en el ejercicio presidencial en la nación más poderosa, Donald Trump también acudió y sacudió a sus seguidores en las muchas reuniones políticas durante la campaña electoral con el “¡Drill baby drill!”, casi como un grito de batalla. Ahora como presidente y a través de su secretario de energía, Chris Wright, quien fundara la compañía “Liberty Energy” y afirmara que no existe ni energía limpia, ni sucia, solamente energía y que, posteriormente, destacó ante el congreso estadounidense que apoyará las otras energías y consideró que como el cambio climático es un hecho, define un desafío, el cual debe solucionarse en lograr una adecuada evolución energética de manera conjunta.

La cuestión de la evolución energética es un concepto que se perfila en reemplazar el de la filosófica “transición” de la que muchos hablan, otros más son expertos, pero en la práctica no se ve implementación alguna, o alguna agenda estructurada o como en nuestro país, apenas una hoja de ruta prometida para una añorada transición que jamás nació y solamente se pensó llegar a concebir.

La evolución energética es mucho más coherente, porque ya conocemos cómo funciona y, además, identificamos dónde se encuentra sin necesidad de que alguien nos proyecte la ilusión de dónde estará a futuro. Aquí se trata de focalizar los esfuerzos para que esa evolución se active multidireccionalmente desde la fuente más antigua, sostenible y referente; precisamente para que las demás en la medida de la oferta, demanda y eficiencia entren al juego, se acoplen y se constituyan en subsidiarias.

Para referenciar lo anterior, imaginemos un primer pozo exploratorio en algún lugar remoto de nuestra geografía, que resulta exitoso y productor de hidrocarburos. Antes de obtener el petróleo, la compañía encargada del trabajo y el estado tuvieron cómo conocer la realidad socioeconómica de los pobladores vecinos al proyecto y constatar si tenían todas sus necesidades vitales cubiertas, entre estas las energéticas.

Si para el caso existiera en un radio de dos kilómetros una vereda con 100 familias que cocinan con leña, ahí estaría la primera oportunidad de ofrecerles gas natural localmente y proveniente de forma directa del exitoso proyecto que inicia con el pozo descubridor que, además de petróleo, tiene asociado el necesario gas. Adicionalmente, para los requerimientos propios del pozo en producción e instalaciones en su área circundante de ese primer acre bajo la modalidad de servidumbre, se tienen varias opciones para la adquisición energética.

Quizás la más fácil, pero sacrificando lo económico, consistiría en instalar generadores que requerirán diésel, en caso de no tener disponibilidad de energía eléctrica por interconexión cercana, entonces aparecería una segunda oportunidad para incorporar energía solar, optimizando además de los costos, la eficiencia energética y de paso reducir la huella de carbono. Este debería ser un modelo a considerar para la evolución energética desde la escala más pequeña hasta otros tamaños por considerar. Mucho por hacer y además hacerlo eficientemente. Pero mientras tanto: ¡Drill baby drill!                  

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com 

Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org 

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.