XISMA 280. La torre de babel que cumple 80 años

Por: Benjamín Alexis Garavito Linares*             

Al cierre de la cruenta y fatal II Guerra Mundial, una de las principales medidas preventivas fue la creación de las Naciones Unidas con el propósito de salvaguardar a la humanidad de conflictos que escalaran hasta alcanzar una guerra semejante a la superada, garantizando un futuro más seguro para la humanidad.

Si bien este fue un propósito urgente, lógico, comprensible y alentador, con el transcurrir de las décadas y la polarización del poder planetario en una extensa guerra fría entre las dos potencias militares y políticas predominantes; tanto Estados Unidos como la Unión Soviética, además de mantener un liderazgo persuasivo, también ejercieron un control dominante de veto en las decisiones clave en las Naciones Unidas y, específicamente, al interior del Consejo de Seguridad, que aun cuando la conforman cinco miembros permanentes y diez no permanentes, la supremacía entre las potencias mundiales tiende a mantener un equilibrio previsible, aunque esto signifique reducir las cuestiones de conflictividad global a un mínimo de naciones que determinan el orden mundial, con enfoque predominante en los altos intereses de este grupo representado por Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido.

Técnicamente, los distintos pulsos decisorios tienden a quedar equilibrados o con simetrías en la aceptación del uso de la fuerza por parte de una de las naciones en conflicto con respecto a otra de menor capacidad, como viene ocurriendo hace cuatro años en la guerra iniciada por Rusia en contra de Ucrania y la reacción militar de Israel en territorio gazatí al pueblo palestino, que por estos días recibe un reconocimiento mayoritario de las naciones como estado, no obstante que esta teorización sea básicamente un concepto de rechazo hacia Israel con ninguna posibilidad de llevarlo a la práctica.

Muchos otros conflictos suceden sin fecha estimada de cierre y otros están en ciernes de iniciarse, sin que absolutamente ninguna nación o colectivo de naciones, logren alguna acción efectiva en evitar sus letales afectaciones a grupos poblacionales significativos, vulnerables y olvidados a su suerte.

Tanto la impotencia de todos los observadores frente a las situaciones incomprensibles e incontenibles, como la polarización en aceptar algunos conflictos y desconocer otros, demuestran que un factor esencial por superar está relacionado con los sesgos implícitos basados en la ideologización radicalizada, cuestión que determina en la práctica una subjetividad inapropiada con respecto a las víctimas, ocasionando consecuentes revictimizaciones.

Lamentablemente, las Naciones Unidas son más parecidas a una torre de babel surrealista donde cada “líder” se enfoca en su mundo y sus problemáticas con teorizaciones verdaderas o falaces que, y donde en su fin último por alcanzar las implementaciones, sean estas útiles o estériles, sabe de antemano que no procederán jamás; aun así, es más atractivo para ellos la participación y exposición mediática, que lo esencial de fondo, lo cual posteriormente verificarán sin relevancia alguna.

Es como elucubrar ante un espejo, en un espacio vacío y en un lenguaje que a duras penas el propio interlocutor y sus fieles seguidores escasamente comprenderán. Con el anterior antecedente, todo en el planeta pende de un hilo.          

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com

Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.