XISMA 295. Realidades para cada cual

Por: Benjamín Alexis Garavito Linares*

Es posible que el 3 de enero de 2026 ocurriera un punto de inflexión en la historia reciente de la humanidad. Trump ordenó ingresar al territorio soberano de Venezuela, ubicar, capturar y extraer a Nicolás Maduro para presentarlo ante la justicia estadounidense, donde se había emitido una orden de captura para iniciarle un juicio por una amplia lista de delitos, en los cuales se destaca el de liderar un cartel del narcotrafico.

Existía una recompensa de 50 millones de dólares por su entrega. Luego del operativo internacional se presentaron dos relatos o narrativas para describir lo sucedido.

La de los estadounidenses que justifica el hecho como una realidad material necesaria, inaplazable e incontrovertible. La del resto de mortales que con algunas variaciones, analizaron los antecedentes, cuestiones subyacentes, legislación al respecto y consecuencias derivadas del suceso.

Esto abarca un amplio escenario que se conoce como la realidad abstracta o la alternativa sobre “lo que debió hacerse diferente”.

Entonces, aparecen estas dos últimas realidades: la primera, una concreta, ya ocurrida, sobre la cual no es posible en la práctica, modificarla. Incluso en un escenario hipotético que involucrara un error de procedimiento judicial, donde Maduro fuera absuelto, no sería posible remediar la acción previa.

La segunda, con muchas interpretaciones, tantas como sus críticos, opositores, especialistas y demás revisionistas del caso, buscan a partir de una robusta argumentación legal: demostrar la ilegitimidad del hecho.

La polarización y discusión desde los niveles más académicos, se van transformando en confrontaciones hostiles, hasta alcanzar los máximos decibeles de la violencia en redes donde tirios y troyanos se toman el espectáculo al clásico estilo del circo romano.

En esencia, el debate sobre Venezuela se vuelve una confrontación entre derecho vs realidad, tal como de forma magistral lo reseñó recientemente Hannah Escobar en su podcast compartido a través de su cuenta de X (@missmelindres) y que, adicionalmente, con argumentos sesudos, de hecho en la escala de alta fidelidad académica, enseñan y construyen pedagogías necesarias con asombrosa generosidad en tiempos de total escasez del pensamiento crítico, formador y referente para todo el público, inclusive quienes agreden y utilizan cínicamente la vulgaridad como estandarte y están convencidos que es su mejor estándar.

Es evidente que en las nuevas escalas de la comprensión sobre la realidad, cada cual se apostará donde mejor se sienta e identifique. Pretender modificar la realidad que perciben los demás, es cada vez más desafiante, si los argumentos colectivos los dictan quienes reconocen como verídico lo abstracto sobre la realidad material, la cual siguen sin chistar los extensos rebaños que sueñan y viven inmersos en abstracciones de toda índole. ¡Mucho por hacer en los planos reales!

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com

Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Redactado por:

Benjamin Garavito

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *