XISMA. ¿Analfabetismo Energético? (Parte II)

Benjamín Alexis Garavito Linares*

En su último número “The Economist” advierte que estamos avanzando hacia un “shock energético” y los análisis muestran desde diferentes perspectivas los riesgos que acompañarían interrupciones en los suministros, sean estos intermitentes o prolongados para vastas regiones geoestratégicas en Europa, Estados Unidos, China e, incluso, Rusia. En términos tercermundistas equivale a los racionamientos que deberían programarse por imprevistos insalvables y que cuando suceden, afectan profundamente las vulnerables economías tropicales.

Entonces, aparece un criterio denominado diversificación, el cual se abrió paso desde hace mucho tiempo, pero no se había considerado en el contexto del que hace parte en los escenarios energéticos, mucho menos como estrategia de valores agregados en la expansión de la ahora famosa matriz energética. Por estas épocas, el nombre de las cosas o el que se pretende deben tener, se asumen como un glosario interminable de repeticiones que es fundamental, antes de recitar, esforzarse por comprender en qué consisten. Por ejemplo, se traen asunciones como grandilocuentes coexistencias, sostenibilidades, integraciones y terminología tan variopinta que se asemeja más a dialécticas arribistas, que a explicaciones simples para el buen entendedor.

Una de las dificultades para transmitir el mensaje en términos energéticos esta representado en su matriz, lo cual es un tecnicismo que, al traducirlo, debe explicar de la manera más sencilla, que trata sobre las distintas fuentes disponibles y/o de adquisición del insumo energético. De lo anterior, debe acudirse a cuestiones conocidas y habituales para las personas, como una hidroeléctrica, las estaciones de gasolina y el gas natural que llega a la mayoría de los hogares en las ciudades. También cuenta la leña en la ruralidad, a pesar de sus impactos para la salud y entornos ambientales, aunque cotidiana en Colombia para dos millones de familias.

Repentinamente, en los últimos años aparecieron con la ley 1715 de 2014 las energías renovables. Ahí empieza un maremágnum y larga prosa eufemística. Para algunos son energías limpias y deben ser contrapeso a las fósiles, sucias, lo cual es tan contundente en el relato, que muchos profesionales hechos y derechos en hidrocarburos, sospechan y hasta creen que estas nuevas energías, efectivamente, le son contrarias al petróleo y gas, cayendo en el absurdo de oponérseles. También otros observan y califican las energías provenientes del sol, el viento, el agua y los desechos orgánicos, como verdes.

Hay quienes, con el embeleco del hidrógeno, aprecian todo un arco iris de azules, grises, naranjas y tonalidades increíblemente delirantes. Es como si las ideas preconcebidas, obtusas y hasta con algún tufillo ideológico, ahora abarcara hasta para calificar, estigmatizar, perfilar y discriminar a las diversas fuentes energéticas. Quizás esa palabreja “diversa” les parezca rara o demasiado incluyente. En términos prácticos, la clave de la energía para que, como las promesas, construya futuro, útil y favorable para todos, está en su diversificación.

Luego quizás se estime alguna transición o probablemente no sea necesaria ninguna. Otro elemento que aparece recurrente y de muchas formas ligado a la energía, son sus afectaciones, sus impactos y los riesgos implícitos a su hallazgo, producción, almacenamiento y demás requerimientos en la cadena de valor. Tanto los objetivos del desarrollo sostenible (ODS), como los gases de efecto invernadero (GEI), entonces, aparecen en escena y son como el “coco” moderno o espada de Damocles antigua, esta última esgrimida por quienes les corresponde hacer justicia por lo nefasto que representan, quienes monopolizan la energía globalmente, en cualquiera de sus presentaciones, que al final serán los responsables en compensar los posibles daños ocasionados.

Retornando a la diversificación energética y describiéndola como un modelo eficiente, encontraremos que debe comportarse con equilibrios elementales que, paso a paso y con una planificación coherente, despojada de idealizaciones políticas de eslogan alguno, alcanzará por virtuosidad, algo por fortuna todavía no pontificado, ni analizado en analogías de recipientes transparentes medio llenos o medio vacíos. Se trata de la soberanía energética. Esta se alcanzará cuando todos los habitantes en el territorio sean beneficiarios energéticos y a la vez mantengan un equilibrio en los presupuestos logrados en cuanto a emisiones de gases se refiere. Ahí se llegará a la cuadratura del círculo, como soñaban los matemáticos y geómetras griegos, lo cual, aunque se demostró que no era posible, sí determinó la importancia del número PI para comprender racionalmente esta dificultad, apenas hace dos siglos.

Algo semejante sucederá con la diversificación y eficiencia energética, donde quizás no se alcance el equilibrio absoluto, pero sí uno relativo en aproximarse a la soberanía energética. En esta racionalización no aparece ninguna transición energética, debido a que todas las fuentes posibles, las existentes ahora y otras que aparecerán posteriormente, son necesarias y para aplaudir a los eufemísticos de turno: mentar la coexistencia de dichas fuentes, pero en función de las necesidades de quienes se requieren como beneficiarios para comprobar la soberanía energética.

Un ejemplo en los mínimos, sobre lo anterior es el caso que divulgó el MINENERGÍA esta última semana sobre la isla Múcura, a dos horas de Cartagena de Indias vía marítima, y donde instalaron algunos paneles solares para paliar las carencias energéticas de los habitantes de este casi paradisíaco escondite caribeño. Para el caso se registró la importancia de la transición energética y la llegada de estos paneles solares que ampliarían el suministro de luz en algunas horas durante el día y otras en la noche, con los beneficios sociales, ambientales y económicos.

No obstante, el favor se hizo a medias y más bien con el propósito evidente de la “selfie” ministerial y figuración mediática.  Paradójicamente, en la isla Múcura sí sería posible alcanzar fácilmente la soberanía energética para sus habitantes, incluso sin diversificar. Logrando una transición absoluta de combustibles fósiles representados en el diésel que transportan desde el continente para alimentar los obsoletos generadores e instalando los paneles solares requeridos para reemplazar lo fósil sucio no renovable, por lo renovable verde limpio. Por ahora no será, pero ya dieron un paso importante para encuadrar ese círculo.  Mucho por hacer afortunadamente en cuanto a la alfabetización energética que nos compete.  

Cofundador y Director Ejecutivo de XUA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Presidente Veeduría Ciudadana PAILITAS6000PIES | presidente@pailitas6000pies.co | www.pailitas6000pies.co Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de las instituciones de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Redactado por:

Benjamin Garavito

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *