XISMA. La elección de los más ineptos

Por: Benjamín Alexis Garavito Linares*

Hace casi 163 años, un 24 de noviembre, el naturalista y profesor Charles Darwin, publicó su obra más importante, tanto para él como para la humanidad: “El origen de las especies”, en esa primera edición el titulo fue más extenso e indicaba al “Origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida”. Su teorización inicialmente fue criticada por sus opositores, debido más a razones religiosas que científicas, por considerar notables diferencias y cuestiones irresolubles tanto en la forma en que se presentaban, distinguían y clasificaban las especies; como en la inobjetable discusión de fondo que apartaba cualquier origen divino de los pasos evolutivos de los seres vivos integrantes del reino animal, indiferente en muchos aspectos a la tácita incorporación de los seres humanos, con sus antecesores que inquietantemente señalaban a primates, ellos sí con diversas razas.

110 años después de Darwin, otro profesor e investigador de nombre Laurence Johnston Peter, estudió las jerarquías en las organizaciones modernas y formulo con sus resultados “El principio de Peter”, el cual determina que, en las organizaciones, indiferente a su diseño, tamaño y enfoque; las personas indefectiblemente avanzaran en una suerte de secuencias hasta alcanzar su propio nivel de incompetencia. No encontró excepciones a su principio. Entre Darwin y Peter, justo a finales del siglo XIX, el profesor Nietzsche también advirtió que no había que distraerse y menos aún fiarse de las personas que hacían
parte de organizaciones, más aún cuando estas se usaran como medio para potencializar su carencia de poder, prestigio e inteligencia.

Sufrió intensamente cuando su ejemplar amigo y músico Wagner, en una inexplicable reacción de arrepentimiento y redención aceptó componer temas con profundos matices religiosos, construyendo una solapada herejía desde la perspectiva de su libre pensamiento que habían ejercido en sus años de juventud, cuando compartían prolíficamente los argumentos sobre la grandeza del hombre, su capacidad de razonar más allá de las imposiciones superfluas de las instituciones y sus mentores, los cuales se mostraban carentes de identidad, compromiso y sapiencia; buscaban por el
contrario, el músico y el filósofo, arrogarse el discernimiento para transformarlo en esencial, en verdaderamente útil y dispuesto como centro directo sin intermediario alguno del pensamiento humano.

Los tres profesores coinciden en lo antropocéntrico como elemento clave de los propósitos humanos y definen las amenazas que vulneran ese objetivo natural desde diferentes restricciones que aparecen en el camino como desafíos para identificar y vencer. Sí bien como lo demostró la evolución natural, sólo los más aptos sobreviven, no indica que ocurre en los periodos de latencia y agonía cuando los ineptos, quizás sin saberlo, continúan intentándolo muy a pesar de confrontarse consigo mismos y su aventajada incompetencia en los tres procesos elementales que se derivan en el hecho de poseer cerebro, activarlo para razonar y luego implementar el discernimiento para tomar las mejores, más adecuadas y perennes
decisiones. Indudablemente la inconsciencia o abstracción en la utilización de estos elementos comunes a todos los seres humanos, afectará profundamente todos los procesos antes, durante y en el resultado que provenga de estos. Es como una película en negativo, pero de todos modos película, solo las formas y nada de fondo.

Que no sea apreciada, útil o referente, es otra cuestión. Desde el advenimiento de la democracia como adecuado instrumento de representación y participación de las personas en una decisión aparentemente colectiva, su implementación nos muestra con señales contundentes sus averías y defectos como modelo a seguir. Intentando calzarse los zapatos de un extranjero y acudiendo a la mirada más objetiva posible, el resultado del último cotejo democrático en Colombia construye un estado de cosas que refleja las aristas de los contendientes y sus seguidores triunfadores y vencidos, así como de quienes no participaron.

La frustración ahora lidera las encuestas, no por que el gobierno sea algo nefasto, o porque la oposición sea peor, sino por quienes hacer parte del proceso una vez pasado del dicho al hecho y los fragores de las promesas de efímeros anuncios. Todos los aspirantes sin excepción, como lo anticipó Peter, alcanzaron hace rato su nivel de incompetencia y giran sonrientes en un tiovivo sin rumbo, aunque estén convencidos y hayan logrado convencer a algunos incautos de sus manidos programas reciclados hasta el cansancio. En el fondo saben que son el negativo de la fotografía a todo color que emulan, pero persisten. Eso sí debe abonarse, pero en una matera y sembrar un apacible cactus en homenaje a las especies sobrevivientes. ¿A quienes representan realmente los más ineptos en la escalera de la evolución antropocentrista?

Cofundador y Director Ejecutivo de XUA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org Presidente Veeduría Ciudadana PAILITAS6000PIES | presidente@pailitas6000pies.co | www.pailitas6000pies.co

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de las instituciones de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Redactado por:

Benjamin Garavito

Fundador & Consultor General de SOLENERGY ECOSTREAM CONSULTORES | benjamin.garavito@solenergyecostream.com Cofundador y Director Ejecutivo de XÚA ENERGY | bgaravito@xuaenergy.org|www.xuaenergy.org

Las opiniones expresadas por el autor no reflejan necesariamente el enfoque, propósitos e interés tanto del medio digital que las publica, como de la empresa e institución de las que hace parte y con las que interactúa habitualmente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *